読書はできる。出来ているほうだと思う。
しかし、書くことは、それほどできていない。
なぜか。
以下、ひとつの仮説である。
1：読書と書くことに関係がないから、関係づけて考えること自体が無意味である。もし関係があるとすれば、世の中に、書くことができる人がもっとたくさんいるはずだから。
2：読書と書くことは関係がある。よく読む人は、よく書ける人になれる気がするからだ。または、よく読むことなくして、よく書ける人になれるはずがないと思うからだ。
仮説1と仮説2を比較検討する。
どちらがより因果関係、相関関係が高いと言えるだろうか。
ここに、もう一つ別の観点がある。
それは、締め切りだ。
一般に、読書には締め切りがない。
また同様に、一般に、書くことにも締め切りはない。
仮に、締め切りを設けるとする。
すると、読むことも、書くことも生産的な行為となる。
読むことが生産的、とはどういうことか。
ある日時までに、ある量の文章を読み、理解し、自分なりの考えをまとめる、それを何らかに生かす、ということである。
一方、書くことが生産的、とはどういうことか。
ある日時までに、ある分量の文章を書く、ということである。
こう考えてくると、読むことも、書くことも、実は締め切りを設けると生産的になると言える。
逆に言えば、締め切りのない読書は趣味であり、消費であるということだ。
同様に、書くという行為に関しても締め切りがないのであれば、それは趣味であり、消費的な行為でしかないとも言えるだろう。
普段、何かしらの作品を生み出したい、しかし時間がない、忙しいと自分に言い訳をしているように感じる。大いに反省せねばならない。
自分が何かまとまった作品を書けないのは、時間がないのではなく、もしかしたら締め切りがないためかもしれない。
締め切りとは、制約だ。
書くのは自由だ、と思っていると、結局何も書けない。
時間的な制約があるからこそ、人は頑張れる。
制約がない自由を与えられて頑張れるのは、おそらくごく一握りの強靭な意思の人間だろう。
ということで、このブログにも何らかの制約を設けたい。